Мазила или яндекс браузер что лучше

Яндекс браузер или Firefox: битва начинается!

Мазила или яндекс браузер что лучше

В Сети часто возникают дискуссии, что лучше — Яндекс Браузер или Firefox. На первый взгляд, оба веб-проводника достойны внимания, но у них есть и ряд особенностей, касающиеся скорости работы, функционала и других особенностей.

Общие положения

Яндекс Браузер впервые представлен в 2012 году на конференции Yet Another Conference. Построен на закрытом исходном коде и с применением движка Blink. По состоянию на 2020 год веб-проводник занимает 20% всего рынка в России. Финансированием развития браузера занимается компания Yandex. Сама программа поддерживается многими ОС, а именно Windows, Linux, iOS и другими.

Firefox — бесплатный веб-проводник, основанный на движке Gesko, разработанный компанией Mozilla Corp. Наибольшим успехом пользуется в Германии, где занимает почти треть рынка. В России доля веб-обозревателя меньше и составляет около 10%. Поддерживается всеми ОС, работает на мобильных телефонах и других устройствах, ПК, ноутбуках и других устройствах. Выпускается с 2014 года.

Интерфейс

Первое, на что мы обращаем внимание при начале пользования — внешнее оформление. При выборе между Яндекс Браузер или Мозилла этот момент не является исключением.

Разработка от Yandex сильно напоминает Хром и во многом копирует его особенности. Программа не перегружена лишними элементами, имеется мобильная версия для iOS и Android.

Все лишнее было убрано, чтобы пользователи не отвлекались от серфинга в Сети.

Что касается браузера Мозилла, здесь также имеется все самое необходимое — удобная панель закладок и панель для настройки. Остальные данные может ввести сам пользователь. В частности, поменять тему оформления, добавить блокировку рекламы, установить расширение для быстрого просмотра e-mail и добавить другие опции.

Если визуально сравнивать Firefox и Яндекс, первый браузер выглядит более просто и интуитивно понятно. Кроме того, продукт от Yandex создан на базе оболочки Хромиум, а это значит, что магазин расширений здесь более обширный, чем в Фаерфокс.

Скорость

Важный момент — скорость загрузки программы и интернет-страниц. В современном мире очень важно, чтобы эти процессы проходили максимально быстро. Так, в браузере Яндекс к этому нет претензий. Ситуация улучшается, благодаря наличию технологии Турбо, ускоряющей загрузку более тяжелых страниц. Ускорению способствует и удаление ненужных опций.

Firefox работает на собственном движке, который имеет худшую производительность и менее быстрый с позиции загрузки страниц. Последняя проблема частично перекрывается возможность просмотра сайтов без полной загрузки.

В целом, работа в Yandex более комфортна, а скорость отклика и загрузки сайтов заметно выше. Но есть нюансы. Если на ПК или ноутбуке меньше 1 ГБ ОЗУ, Яндекс Браузер может тормозить. В случае с Firefox такие проблемы не наблюдаются. Здесь можно запустить даже 20 вкладок, и устройство будет корректно работать.

Ошибки в работе

При выборе, что лучше — Фаерфокс или Яндекс Браузер, многие обращают внимание на ошибки и вылеты.

Такие проблемы характерны для старых версий веб-проводников, но разработчики стараются исправлять ошибки, возникающие в процессе эксплуатации, и регулярно проводятся тесты. С учетом большой конкуренции возникшие сбои устраняются максимально быстро.

Средняя вероятность ошибок у обоих веб-обозревателей (Firefox и Yandex) не более 0,1%, что позволяет спокойно пользоваться программами и не переживать за возможные проблемы.

Функционал

Современные проводники уже давно перестали быть только посредниками между пользователями и глобальной сетью. Сегодня они выполняют и дополнительные функции — перевод, редактирование, общение в социальных сетях и т. д. Вот почему, выбирая Mozilla Firefox или Yandex, необходимо смотреть на функционал приложений.

Яндекс Браузер почти полностью перенял возможности Гугл Хром. В частности, здесь предусмотрен сервис перевода страниц на русский язык, имеется опция быстрого звонка, блокировка рекламы в самом браузере и другие возможности.

В Firefox также имеется много полезных опций:

  • поддержка вкладок;
  • автоматическая блокировка баннеров;
  • живой поиск и т. д.

Оба веб-проводника имеют большой набор полезных функций, которые желательно изучить перед выбором.

Безопасность

При рассмотрении, что лучше — Mozilla Firefox или Яндекс Браузер, многие учитывают фактор безопасности. С развитием Интернета все больше людей пользуется глобальной сетью, появляется поле для работы мошенников и хакеров, которые ищут уязвимости и пользуются слабыми местами веб-обозревателей.

Яндекс хорошо защищен от злоумышленников, быстро определяет небезопасные сайты и блокирует к ним доступ. Предусмотрена функция Safe Browsing, гарантирующая дополнительную защиту личной информации. Данные из Интернета проверяются антивирусом Касперского, предусмотрена опция Safe Browsing и дополнительная защита конфиденциальных данных.

В Firefox также, как и в Яндекс, работает технология Safe Browsing. Разработчикам неоднократно ставили в укор применение системы другого производителя. Тем не менее, это положительно сказалось на безопасности. Вот почему со стороны обычных пользователей претензий нет.

Приватность

Важный момент при сравнении браузеров Firefox и Яндекс — вопрос приватности.

Необходимость изучения этого фактора обусловлена проблемами с Гугл, который собирает данные о пользователях и использует их для неизвестных обществу целей.

Похожего принципа придерживаются в компании Yandex, где собирают данные и используют их для внутреннего развития. Firefox, в свою очередь, концентрирует внимание на конфиденциальности информации и ее защите от третьих лиц.

Итоги

С учетом сказанного можно сделать вывод, что лучше — Мазила или Яндекс Браузер.

Так, Firefox выделяется стабильностью работы даже на слабых устройствах, обеспечивает полную конфиденциальность данных и предоставляет высокий уровень безопасности.

Для сравнения веб-проводник Yandex имеет простой и понятный интерфейс, высокую скорость работы и конфиденциальность. При этом каждый пользователь сам определяет, какой фактор имеет наибольшее значение.

Источник: https://WindowsTips.ru/yandex-brauzer-ili-firefox

Лучшие браузеры 2020 — топ-10, выбор самых быстрых и надежных

Мазила или яндекс браузер что лучше

Здравствуйте.

Вот уже совсем скоро Новый год и Рождество, и я, в общем-то, как обычно (за последние несколько лет ☝) публикую небольшую заметку с наиболее актуальными браузерами на следующий 2020 год.

Особенно, эта статья может быть полезна для тех пользователей, кому ежедневно приходится по нескольку часов работать в интернете. Простой пример: если вы каждый день тратите хотя бы по 2-3 мин. на неудобное меню (в поисках закладок, каких-то опций) — то за год наберется почти ~15 часов! Т.е. 15 часов впустую из-за какой-то ерунды.

Согласитесь, вопрос стоит того, чтобы потратить разово 10-15 мин. и установить наиболее удобный и быстрый браузер.

Ладно, теперь без лишней лирики, ближе к теме…

Источник: https://ocomp.info/brauzer-na-2020.html

Выбор браузера на 2021 год: какие из них наиболее быстры, удобны и надежны

Мазила или яндекс браузер что лучше

Вот уже совсем скоро Новый год и Рождество, и я, в общем-то, как обычно (за последние несколько лет ☝) публикую небольшую заметку с наиболее актуальными браузерами на следующий 2020 год.

Особенно, эта статья может быть полезна для тех пользователей, кому ежедневно приходится по нескольку часов работать в интернете. Простой пример: если вы каждый день тратите хотя бы по 2-3 мин. на неудобное меню (в поисках закладок, каких-то опций) — то за год наберется почти ~15 часов! Т.е. 15 часов впустую из-за какой-то ерунды.

Согласитесь, вопрос стоит того, чтобы потратить разово 10-15 мин. и установить наиболее удобный и быстрый браузер.

Ладно, теперь без лишней лирики, ближе к теме…

Источник: https://xn--b1afkiydfe.xn--p1ai/2020/12/09/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-2021-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D0%B8/

Сравнение браузеров (22.05.2020) что же лучше?

Мазила или яндекс браузер что лучше

Доброго времени суток!

Я тут подумал что предыдущий тест был недостаточно точным и недостаточно объективным.

Пришлось многое переосмыслить и протестировать.

Я вот понял что вы вряд ли хотите читать стену текста, потому картинку скину, авось пригодится.

Что касаемо пунктов – сейчас объясню.

1) Интерфейс

Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.

Те что отметил красным – не кастомизируются вообще, темы там не поддерживаются, не говоря уже о других вещах.

2) Ограничение CPU / RAM

Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.

Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.

3) Синхронизация и просмотр.

Синхронизация есть почти у всех, но вот удобства в виде просмотра синхронизируемых вещей – нет нигде кроме Opera / Opera GX.

Так же есть браузеры где синхронизации нет вообще.

4) Коллекция либо копилка

Если вы нашли интересную статью либо материал но не знаете куда сохранить – вам пригодится данная функция.

В Opera она реализована с помощью боковой панели, в яндексе – сервисом.

5) Заметки

Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?

В четырех браузерах такая функция имеется, в остальных нет.

6) Интеграция с сервисами либо мессенджерами

Только три браузера имеют данную функцию, в Opera это интеграция с Twitch / WhatsApp / / Telegram и так далее,

А в браузере Atom это и одноклассники.

7) PopUP видео

Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.

Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.

8) Экспресс панель

Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?

Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко. Яндексу за Табло минус, крайне неудобная штука а установить расширение нельзя.

9) Блокировка рекламы

Тут все просто.. если реклама бесит – надо блокировать, хорошо когда это встроенная фича а не расширение.

10) Фоновые вкладки

Поначалу я думал что вивальди будет фаворитом, ведь там и выгружать можно вкладки (в фон) но все таки некоторые браузеры умеют

удивлять, например в cent браузере либо в firefox – если ты не трогаешь вкладку то она не жрет память почти, то бишь открыл браузер

и если у тебя 5-10 вкладок то активная вкладка загружается а остальные нет. Удобно!

11) Встроенный каталог расширений

Для рядового юзера удобно когда расширения есть в самом браузере, и не надо искать ничего, потому яндекс молодцы.

12) Переключение треков

Для любителей послушать музыку – эта функция крайне важна, вот серфишь в инете, и хочется музыку переключить, и чтобы не лезть в

другую вкладку – используешь данную функцию и управляешь музыкой с любой вкладки.

13) VPN

Когда блочат доступ к сайтам – эта фича незаменима, хорошо когда она есть по умолчанию в Opera.

14) Группа вкладок либо скролл либо пространства

Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.

Вот потому и важна данная функция, в vivaldi это группирование вкладок, в других скролл бесконечный а вот Opera пошли другим путем.

Они придумали “пространства” это как новый рабочий стол, и их можно создать немало.

15) Приватность

Этот пункт спорный, я выбирал из двух параметров, где больше настроек приватности (функций) и где удобнее управлять этой приватностью.

Результат вы видите.

16) Жесты мыши

Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.

17) Горячие клавиши

Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.

18) Супер перетаскивание

Это эксклюзив от Cent browser, но в расширениях оно есть повсюду, функция позволяет манипулировать со ссылками.

19) История

Удобная и информативная история браузера – важна, особенно если вам надо что то найти спустя пару месяцев.

Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы.

20) Загрузки

Порой когда качаете что либо с интернета – удобнее когда загрузки рассортированы по типу фаила и по дате, намного удобнее чем листать

и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.

21) Мультиплатформенность

Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.

Некоторые браузеры поддерживают все платформы практически, а вот другие – еле один тянут.

22) Скриншот мейкер

Скриншоты делать и высылать их не выходя из браузера – удобно, конечно расширениями это можно сделать, но удобнее когда

функционал такой вшит в сам браузер.

23) Веб панель

Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что

либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.

Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.

24) Режим чтения

Для любителей читать – этот режим важен.

Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.

25) Озвучка статей

Если вам лень читать или вы предпочитаете слушать – то эта фича вам точно нужна.

Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.

26) Поддержка HTML5

Поддерживать новую версию HTML (то бишь новый стандарт) должны все, единый стандарт же.

Проблема в том что браузеры на базе хромиума, в том числе и сам гугл хром – поддерживают html5 на

приемлемом уровне, а вот firefox на другом движке, и его работа с html5 отличается от остальных браузеров и набрал 513 баллов, вместо 528 у других.

27) Перевод страницы

Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?

К счастью такие браузеры есть и их достаточно много, но если что – расширения тоже существуют.

28) Предпросмотр вкладки

При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.

Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.

29) Инструменты для веб дизайнера

Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты “из коробки” но только в двух браузерах.

В Firefox это адаптивный дизайн (к слову лучшая реализация) и прочее, а вот в Vivaldi – CSS режим, который показывает границы, отступы и прочее в реальном времени.
Ах да…

и если вы разрабатываете сайты то firefox увы лучший вариант потому как если в chrome и ему подобных все норм, а в фаерфоксе плохо – то будьте уверены что в айфонах будет тоже косяк, потому надо ориентироваться на него, если в нем будет все норм – в других так же норм будет.

30) Не мешает работе расширений

Сколько я всего тестировал, но именно яндекс браузер ведет себя странно, мешает работать некоторым расширениям (ломает их) Так например расширение Toby работало, но спустя

некоторое время сломалось, при том что на других браузерах оно работает, запрещает устанавливать сторонние экспресс панели, а другие расширения может попросту сломать.

Opera же просто блочит возможность установить расширение в качестве замены стандартным функциям типа истории, загрузок и так далее.

31) Потрачено RAM

Лучшее что может быть для слабых ПК – низкое потребление памяти, и браузеры отличаются в этом плане.

Я сделал тест на 36 и 12 вкладок, результаты интересные, стоит упомянуть что Opera GX хоть и жрет много, но это работа встроенных расширений + пространства, если бы не они

то жрало меньше ресурсов. Баллы распределил так – самые прожорливые ничего не получили, середнячки – 1 балл, и те кто жрал меньше всех – 2 балла.

В тесте работало всего лишь 2 расширения (сторонних) встроенные старался отрубать, хоть и не всегда получалось, вкладки все открыты и загружены а замерял показания спустя 10-15 секунд работы, чтоб понять сколько потребляет в среднем а не максимально.

Итоги –

Chrome = 28 =8 место

OperaGX= 44 =1 место

Vivaldi= 44 =1 место

Cent = 38 =4 место

Yandex = 41 =3 место

Firefox= 36 =5 место

Edge = 32 =6 место

Atom = 31 =7 место

Brave = 28 =8 место

Opera = 43 =2 место

Надеюсь никто не в обиде, на этот раз максимально честно оценил.

Результаты получены 22 мая 2020 года, другое тестирование будет через осенью или зимой, до конца года.

Ссылки на результаты тестов 36 и 12 вкладок –

12 вкладок

AUHc-HWYcr-T

fb-Gjd-VF3mb

i-Bv86-DYVJr

j8-ZECfg-SPg

ks9x4aow-ZP

o-CNN6em-VR6

r4-Aar1px-Ii

WHMbm-HOWVs

x-G6-LQtgif-Q

2q-LAZfn-VKk

36 вкладок

7ee5-XI7-U4r

8d67ul-FWUH

BD8-Er-DWGj-V

h3-Vw7fmsw4

m-Ff-T8jw-J7-P

https://ibb.co/8P84r

pqr-Qip-Fe-Yo

TGo-Tu-PHJ8-A

Vy-AGg-ZXGO6

yp-E5-Mxgck5

P.S. если такой вариант подачи не зайдет тоже – то дальнейших тестов не будет.
Качество формата улучшилось благодаря аудитории пикабу, но стараться за дизы не хочется.

Тест делал для себя в основном, чтобы выбрать лучшее, и потому вам может пригодится.

По поводу выбора браузера:

Я не заставляю выбирать, да и наибольшее количество баллов не отражает того что нужно вам.

Для вас могут быть важны некоторые функции в браузере который набрал меньше баллов, так что смотрите и выбирайте.

Браузеры не тестил на скорость загрузки – потому как нет смысла, не тестил в бенчмарках ибо нафиг оно надо, а так других критериев не нашел, кроме тех что указал выше.

[моё] Браузер Софт Windows Сравнение Длиннопост

Много ли интересных статей вы встречаете ежедневно?

Откройте главную страницу Пикабу и наслаждайтесь

Не одними только шутерами и RPG жили геймеры прошлого. Не менее интересно и то, каким софтом они пользовались

Это может показаться странным, но когда-то давно Windows не была операционной системой, которая по умолчанию хорошо работала с мультимедиа-технологиями.

Из коробки творение Билла Гейтса (Bill Gates) умело сносно запускать музыкальные файлы и проигрывать один-два видеоформата.

Поэтому первым делом после установки чистой системы любой уважающий себя «юзверь» занимался тем, что превращал тыкву в карету — учил «Винду» дружить с .mpg4 и другими важными и нужными форматами.

В первую очередь все это выливалось в установку всевозможных пакетов кодеков — причем чем свежее, тем лучше. Обычно в ход шел софт, публикуемый тематическими журналами на своих CD-приложениях. Однако установить кодек — это еще полдела.

Необходимо было подобрать наиболее удобный плеер для проигрывания музыки и видео. И вот здесь уже выбор был велик. Обычно в ход шла связка из Winamp и одного-двух видеопроигрывателей по вкусу.

Лично у автора этих строк на системе в середине нулевых стояла связка из творения Nullsoft и DivX Player.

Показать полностью 19 Компьютер Софт Игры Программа Ностальгия Windows Длиннопост Ретро

До этого было много постов по старому железу и девайсам, теперь настала очередь ПО. Официального, и не очень

Источник: https://pikabu.ru/story/sravnenie_brauzerov_22052020_chto_zhe_luchshe_7469051

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.